Ak sa chcete ako volič/-ka o postojoch strán k dôležitým otázkam životného prostredia a spoločnosti dozvedieť viac, sledujte náš predvolebný seriál... Nie všetky kandidujúce strany využili možnosť predstaviť bližšie svoje programy prostredníctvom Envirodotazníka , čo je ale tiež odpoveď a vyjadrenie (ne)záujmu o eko-voliča :-(

9. POLITICI A SUDCOVIA

Ste za zrušenie poslaneckej imunity? Prečo a ako?

Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (SDKÚ – DS):

strana na otázky z okruhu politici a sudcovia neodpovedala

Sloboda a solidarita (SaS):

Áno, sme za zrušenie Poslaneckej imunity. V bode 102 programu SaS sa k tomu hovorí:

Poslanecká imunita nie je osobnou výhodou poslanca, ale zárukou jeho nezávislosti ako člena zákonodarného zboru vo vzťahu k iným zložkám štátnej moci a ako taká by mala byť zachovaná. Problém nastáva vtedy, ak sa zneužívaním imunity poslanec skrýva pred priestupkovým konaním alebo trestným stíhaním. SaS navrhuje: obmedziť poslaneckú imunitu zrušením odsekov (3) a (4) článku 78 Ústavy Slovenskej republiky.

Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS):

strana na otázky z okruhu politici a sudcovia neodpovedala

Európska demokratická strana (EDS):

EDS je za obmedzenie poslaneckej imunity tak, aby sa vzťahovala iba na hlasovanie a výroky v NR SR. Prečo? Ľudia ktorí nie sú dostatočne bezúhonní a spoľahliví, alebo ľudia páchajúci pre spoločnosť nebezpečné činy, nemôžu byť najmä z etického, ale i faktického hľadiska zákonodarcovia, tvorcovia všeobecne záväzných noriem.

Ako? Ak to nepôjde cez zákonodarný zbor, tak potom uplatnením formy priamej demokracie - plebiscitom.

Strana demokratickej ľavice (SDĽ):

Je nemysliteľné, aby politik mal väčšiu práva a ochranu pred zákonom ako bežný človek, ktorý politika živí zo svojich daní. Imunitu treba čo najskôr zrušiť v plnom rozsahu. Po nástupe do parlamentu sa všetci poslanci za SDĽ vzdajú poslaneckej imunity.

Zabezpečíte, aby mohli byť do politických pozícií nominovaní iba odborne spôsobilí, kvalifikovaní ľudia? Aký máte názor na odbornú spôsobilosť politicky obsadzovaných funkcií vo verejnej správe?

Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (SDKÚ – DS):

strana na otázky z okruhu politici a sudcovia neodpovedala

Sloboda a solidarita (SaS):

Áno, máme pripravené systémové zmeny. Stanoviť v rámci zabezpečenia proti zneužívaniu inštitútu doživotného menovania sudcov, vykonať každé 4 roky verejnou atestačnou skúškou. Nezloženie skúšky bude mať za dôsledok zánik funkcie sudcu. Nahradiť doživotné menovanie sudcov menovaním na 8 rokov. Sudca počas trvania svojho sudcovského mandátu nebude môcť byť volený do ústredných orgánov štátnej správy ani do Národnej rady.

Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS):

strana na otázky z okruhu politici a sudcovia neodpovedala

Európska demokratická strana (EDS):

Len ľudia morálne na výši a odborne pripravení dokážu byť v politicky nominovaných funkciách prospešní pre celú spoločnosť. Tieto funkcie sa však v súčasnosti obsadzujú korupčným a klientelistickým spôsobom. Zväčša ide o zásluhovosť, o ľudí dostatočne politicky servilných, pričom sa vôbec neprihliada, či takýto nominant spĺňa odborné a morálne predpoklady. Odborná spôsobilosť je vo väčšine prípadov na veľmi nízkej úrovni. Je potrebné zabezpečiť, aby sa pri výbere ľudí prioritne prihliadalo na kvalifikačné predpoklady kandidáta pre daný odbor verejnej správy, jeho pracovné a životné skúsenosti a najmä na manažérske schopnosti úspešne riadiť ľudské zdroje. (dokončenie)

Strana demokratickej ľavice (SDĽ):

Sme noví ľudia v politike. Od prvého začiatku sme presadzovali odbornosť a dosiahnuté výsledky. Preto sme sa spojili so Stranou zelených, ktorí kandidujú na našej kandidátke a najlepšie rozumejú zelenej politike. Agrárna strana vidieka, ktorá má rozpracovaný program a odborníkov na vidiek a poľnohospodárstvo. Strana občianskej solidarity, ktorá nie je spokojná so smerovaním krajiny. Obe taktiež kandidujú na našej kandidátke.

Ste za 100% bezúhonnosť sudcov? Aké reformy plánujete zaviesť v súdnictve?

Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (SDKÚ – DS):

strana na otázky z okruhu politici a sudcovia neodpovedala

Sloboda a solidarita (SaS):

Sme absolútne za 100%-nú bezúhonnosť sudcov. Program strany SaS vychádza z toho, že reforma súdnictva musí byť komplexná, ak má byť účinná. Preto časť nášho programu týkajúca sa súdnictva a spravodlivosti je najrozsiahlejšou zo všetkých častí nášho programu a aj podľa vyjadrení médií je najradikálnejší zo všetkých programov politických strán.

Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS):

strana na otázky z okruhu politici a sudcovia neodpovedala

Európska demokratická strana (EDS):

100% bezúhonnosť sudcov musí byť samozrejmosťou.

Je potrebné bezpodmienečne obnoviť a zabezpečiť apolitickosť súdnej samospráve. Naše súdnictvo sa momentálne nachádza v stave, kedy sa už nedá zreformovať zvnútra. Preto je potrebné bezodkladne prebrať zákonodarnou formou európske štandardy, čím sa v konečnom dôsledku tiež zvýši výkonnosť súdnictva.

Strana demokratickej ľavice (SDĽ):

V prvom rade, súdy musia rozhodovať do niekoľkých mesiacov a nie do niekoľkých rokov. Je najvyšší čas, aby sa nielen vyvolení, ale aj každý človek dovolal spravodlivosti. Musíme odpolitizovať súdnictvo a posilniť úlohu Ústavného súdu ako najvyššieho orgánu, ktorý bude dohliadať na fungovanie súdnictva. Ústavný súd potrebuje viac právomocí, aby mohol dohliadať na to, že sudcovia rozhodujú včas a zároveň postihovať tých, ktorí si svoje povinnosti neplnia.

10. diel nášho predvolebného seriálu (školstvo) má premiéru 29. mája 2010 na stránke www.cepta.sk, nasledujúci deň bude publikovaný aj na www.biospotrebitel.sk.