Občianske združenia CEA – Centrum environmentálnych aktivít a CEPTA – Centrum pre trvaloudržateľné alternatívy rozoslali 4. mája všetkým kandidujúcim politickým stranám do volieb do Národnej rady SR 2010 ENVIRO-DOTAZNÍK s 13 oblasťami.
Predvolebný seriál začíname odpoveďami jednotlivých politických strán na prvé tri otázky, týkajúce sa energetiky a klímy. Poradie strán zodpovedá času dodania odpovedí: Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana, Sloboda a solidarita, Ľudová strana - Hnutie za demokratické Slovensko a Európska demokratická strana. Odpovede uverejňujeme v podobe, v akej sme ich obdržali, teda aj bez jazykovej korektúry.
Okrem zverejnených odpovedí prišli všeobecné odpovede (nekonkrétne na konkrétne položené otázky), príp. odpovede s odkazom na volebné programy strany od týchto strán: AZEN – Aliancia za Európu národov, SMER – Sociálna demokracia, Združenie robotníkov Slovenska (ZRS) a Strana demokratickej ľavice (SDĽ). Zaslané volebné programy žiaľ nedávajú uspokojivé odpovede na väčšinu otázok položených v ENVIRODOTAZNÍKU. Zvyšné kandidujúce politické strany nereagovali vôbec.
Všetky politické strany mali rovnaké podmienky – čas doručenia i priestor pre vyjadrenie názoru (500 znakov na každú tému).. V prípadoch, kedy odpovede presiahli 500 znakov (+ koniec vety), je v článku uverejnená len časť odpovede – zvyšok sa zobrazí po kliknutí na „dokončenie“.
Odpovede jednotlivých politických strán na 13 tematických okruhov budú postupne zverejňované na stránkach www.biospotrebitel.sk (premiérovo vždy nepárne tématické okruhy), www.cepta.sk (premiérovo vždy párne tématické okruhy) a www.ekoforum.sk. Celkový prehľad všetkých odpovedí napokon zverejníme na záver spolu s 13. okruhom a začiatkom júna 2010 budú odpovede posúdené štatutármi organizácií zastrešených EKOFÓROM s konečným vyhodnotením a medializáciou v predvolebnom týždni.
Kontakty:
Oz CEA, Mgr. Richard Medal; medal@changenet.sk
Oz CEPTA, Ing. Daniel Lešinský, PhD; lesinsky@changenet.sk, 0905581076
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (SDKÚ – DS):
V snahe predísť krízovým situáciám vo výpadkoch energetických dodávok diverzifikujeme naše energetické zdroje. Nové jadrové zdroje budeme budovať len v miere nevyhnutnej na zabezpečenie domácej spotreby. Budeme podporovať rozvoj obnoviteľných zdrojov. Vytvoríme podmienky na budovanie energetických zariadení využívajúcich obnoviteľné zdroje energií tak, aby poľnohospodári profitovali na ich výnosoch. Podporíme budovanie „vidieckych energetických centrál“ takým spôsobom, aby finančné výnosy z nich zostali v regióne a pracovali v prospech vidieckeho prostredia.
Sloboda a solidarita (SaS):
Sme za vyvážený energetický systém, ktorý by v sebe zahrňoval využívanie diverzifikovaných zdrojov energie. Postoj SaS k problematike rozvoja obnoviteľných zdrojov energie je veľmi pozitívny, pri dodržaní prísnych podmienok zachovania princípu trvalej udržateľnosti produkcie a spotreby obnoviteľných zdrojov. V lokálnych podmienkach využívanie biomasy okrem energetických úspor prináša aj tvorbu pracovných miest a pomoc obciam v starostlivosti o údržbu krajiny. V rámci Slovenska je prijateľná energia zo spaľovania biomasy, tepelná energia zo solárnych kolektorov, či využívania tepelných čerpadiel...(dokončenie)
Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS):
Hlavným cieľom v oblasti rozvoja elektroenergetiky je dosiahnuť konkurencieschopnú energetiku zabezpečujúcu bezpečnú, spoľahlivú a efektívnu dodávku všetkých foriem energie za prijateľné ceny s prihliadnutím na ochranu odberateľa, ochranu životného prostredia, trvalo udržateľný rozvoj, bezpečnosť zásobovania a technickú bezpečnosť. Budeme podporovať politicky, programovo, legislatívne a finančnými nástrojmi všetky zámery a projekty ktoré slúžia tomuto hlavnému cieľu. Základom bude dosiahnutie vyrovnanej bilancie domácej spotreby a výroby elektriny...(dokončenie)
Európska demokratická strana (EDS):
Presný pomer investícií a podpory v energetike sa vždy odvíja podľa aktuálnych potrieb. EDS presadzuje dostavbu jadrovej elektrárne v Mochovciach a postavenie nových blokov v Jaslovských Bohuniciach, samozrejme, že pri dodržaní všetkých európskych bezpečnostných predpisov a štandardov. Postavením týchto blokov, by sa SR mal dosiahnuť energetickú samostatnosť s bezpečnou rezervou výkonu a znížiť emisie skleníkových plynov. S týmito jadrovými blokmi by sme si už mali vystačiť( t.j. ďalšie už nestavať) na najbližších 25 rokov, kedy predpokladáme možnosť využitia novej revolučnej výroby el. energie (studená fúzia). ...(dokončenie)
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (SDKÚ – DS):
Áno. Odpoveď je aj v predchádzajúcom bode. Naším cieľom je v prvom rade znížiť výdavky domácností, firiem a verejného sektora na energie. Zvýšime podporu programov na efektívne znižovanie energetickej náročnosti.
Sloboda a solidarita (SaS):
Slovensko bolo exportérom elektriny naposledy v roku 2006 (keď ešte bežal blok V1 v Jaslovských Bohuniciach). Od roku 2007 Slovensko energiu nakupuje, hlavne z Českej republiky. Energetická sebestačnosť Slovenska je možná len po dobudovaní 3. a 4. bloku Mochoviec.
Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS):
Sebestačnosť v zásobovaní energiami je strategická otázka, ktorú je možné riešiť iba na štátnej úrovni. Plne sa hlásime k princípu že Slovensko musí mať v dlhodobej stratégii zabezpečenú vyrovnanú bilanciu výroby a spotreby elektrickej energie. Budeme podporovať rozvoj výrobnej základne v jej optimálnej skladbe tak, ako je uvedené v odpovedi na otázku A. Budeme podporovať zavedenie päť ročného regulačného obdobia URSO, ktoré stabilizuje podnikateľské prostredie v energetike a v spotrebiteľskej oblasti.
Na menších územiach, miestnych a regionálnych, je dostupnosť miestnych zdrojov limitovaná. (dokončenie)
Európska demokratická strana (EDS):
Všetky naše návrhy z bodu 1 smerujú k energetickej sebestačnosti Slovenska. Bohužiaľ nie je možné zabezpečiť túto sebestačnosť až k regionálnej úrovni, kvôli zdrojom energie (napr. na východnom Slovensku nie sú dostatočne veľké vodné toky, jadrových elektrární aj s novými blokmi v Jaslovských Bohuniciach je dostatok a tepelné elektrárne je potrebné utlmovať)
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (SDKÚ – DS):
Áno. Emisné kvóty budeme rozdeľovať férovo. Schválime transparentný mechanizmus na rozdeľovania kvót CO2. Celý proces bude pod prísnou kontrolou verejnosti. Dôsledne prešetríme kriminálny spôsob rozdeľovania CO2 kvót počas súčasnej vlády a vyvodíme dôsledky.
Sloboda a solidarita (SaS):
Každému rozhodnutiu presadzovať konkrétne zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov musí predchádzať dôkladná analýza všetkých dôsledkov tohto opatrenia, jeho dopad na národné hospodárstvo a tvorbu HDP a pripraviť celú sériu podporných nástrojov a programov zameraných predovšetkým na úspory energie a využívanie technológií, ktoré netvoria skleníkové plyny. Prijatie takéhoto záväzku je mimoriadne citlivé a je potrebné riešiť ho komplexne za účasti všetkých dotknutých rezortov.
Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS):
Hlavný cieľ v oblasti znižovania emisií CO2 stanovila EÚ v tzv. energetickom balíčku, a to zníženie skleníkových plynov o 20% do roku 2020. Dosiahnutie tohto cieľa v podmienkach Slovenska bude možné splniť iba za predpokladu, že jadrová energia bude spolu s rozvojom OZE kľúčovým zdrojom výroby elektrickej energie. Ďalšie opatrenia, ktoré napomôžu k zníženiu emisií skleníkových plynov je možné dosiahnuť zavádzaním nových technológií výroby elektriny s vysokou účinnosťou a v podpore projektov zameraných na znižovanie energetickej náročnosti na strane spotreby elektriny. (dokončenie)
Európska demokratická strana (EDS):
Nie. Znižovanie emisií skleníkových plynov je celosvetový problém a ako taký sa musí riešiť. Zvýšenie záväzku EÚ na zníženie emisií skleníkových plynov bude EDS jednoznačne podporovať, bude však zároveň trvať na tom, aby bol tento záväzok starostlivo predrokovaný a záväzne dojednaný na úrovni EÚ, USA, Rusko, Čína, resp. India. Obava totiž spočíva v tom, že by mohlo dôjsť – najmä zo strany USA – k podobnému problému ako nastal pri Kjótskom protokole. Prijať tento záväzok len zo strany EÚ, resp. Slovenska by nemalo požadovaný efekt na životné prostredie a spôsobilo by to poškodenie ekonomík krajín EÚ. (dokončenie)